Falls Sie Probleme mit diesem Versuch hatten lassen Sie uns kurz wissen welcher Art diese waren:
Alles nass geworden ;)
"Bei Versuch 1 hieß es, man solle den Versuch und die Messung gut planen, allerdings habe ich beim lesen nicht verstanden, was denn überhaupt gemessen werden soll. Das könnte ausführlicher beschrieben werden..."
Der Versuch hat psychologische Spuren hinterlassen. Vorallem die 2.2
"Vorbereitung ohne genauere Einsicht in Experimentelle Aufbauten schwierig denkbar. Aufgabe 2 reine Auswertung, nahezu kein Experimentieren."
"Einheiten und Messmethode für die vorgegebenen csv-Dateien wäre hilfreich gewesen, um die Unsicherheiten besser abschätzen zu können"
"Auch wenn der Versuch dafür da ist, dass man etwas rumprobiert, ist es dennoch unpraktisch, dass wenig material zur Vorbereitung gestellt wird, weil der Versuch viele Überprüfungen braucht, die man erst in der Auswertung findet. Damit diese etwas weniger stressig gestaltet werden kann, wäre es super,  wenn etwas mehr hinweise gegeben werden"
"Die Auswertung ist schwierig mit nicht sehr leistungsfähiger Hardware. VSCr ist mehrmals (~20mal) abgestürzt, da sich der Fit verrannt hat oder nicht genug Arbeitsspeicher da war (8GB). Dadurch wurde das Auswerten von der Aufg2 ziemlich erschwert. Ich musste zum Teil die Datensätze deutlich reduzieren (auf 1/5 und 1/10 des Originals) damit überhaupt ein Ergebniss rauskommt. Ansonsten cooler Versuch. 
Zink und Alu sollten im gemeinsamen Schälchen gekennzeichnet werden. Wir mussten deswegen noch eine Messreihe aufnehmen, da wir das Falsche Material hatten"
"Falls ich in der Annahme richtig liege, dass die Einheit der Spannung in manchen csv-Dateien tatsächlich 10^(-5) V waren, dann wäre es für mich ganz hilfreich gewesen, wenn das irgendwo (am besten im header der csv selbst) gestanden hätte. So war es ein (eher frustrierendes) rätseln."
