Falls Sie Probleme mit diesem Versuch hatten lassen Sie uns kurz wissen welcher Art diese waren:
"Bei Aufgabe 3.1 war für uns der physikalische Hintergrund des Modells zur Bestimmung der Ionisationsenergie nicht nachvollziehbar.  Aus Literatur konnten wir den konkreten Zusammenhang in der gegebenen Form nicht eindeutig rekonstruieren.

Aufgrund des für uns unklaren Bezugs zwischen Durchbruchsspannung und Ionisationsenergie haben wir auf eine quantitative Auswertung basierend auf diesem Modell verzichtet."
Die Bestimmung von $U_{th}$ in Aufgabe 2.1 lief bei uns zumindest sehr schlecht. (War positiv)
"Leider gab es eine Apparatur, die unsere Gruppe hatte, welche etwas schwieriger war einzustellen. Doch mithilfe von unserem Tutor konnte es uns trotzdem gelingen, alle Teilversuche durchzuführen."
"Der PC der die Messdaten aufgenommen sollte, hat Datenpunkte durcheinandergebracht bzw aufeinender gelegt. Dies hat zu erheblichem Aufwand in der Auswertung und auch zu schlechteren Ergebnissen geführt."
"Größter Drecksversuch!!! Das Vorbereitungsmaterial war extrem durcheinander, man wusste überhaupt nicht, was zu tun. Der Tutor/die Tutorin wusste auch nicht allzu gut bescheid was zu tun war. NIE WIEDER. WENN ICH GELD DAFÜR GEZAHLT HÄTTE WÖLLTE ICH MEIN GELD ZURÜCK!!!"
"Das Oszilloskop nimmt wenige Messwerte. Dass in den Hinweisen etwa ""Das Oszilloskop nimmt zu viele Datenpunkte auf --> Downsampling"" steht ist deshalb sehr irreführend. Wir konnten eine Teilaufgabe nur halb lösen, weil das Oszilloskop extrem grob gemessen hat (trotz entsprechend vorgenommener Skalierung).  Auch war es sehr überraschend, dass die Messwerte des Oszilloskops von der Skalierung abhängen. Ein Hinweis hierauf in den Dokumenten zur Vorbereitung/ vom Tutor wäre sehr hilfreich gewesen."
"Unser Ofen konnte nicht auf mehr als 145°C heizen. Zudem war unser Tutor selbst nicht in der Lage eine gute Einstellung der Spannungen zu finden, die zu zufriedenstellenden Ergebnissen geführt hätte. Das kann natürlich an der Apparatur liegen, was aber nicht für den Versuch spricht. Es gibt doch bestimmt einfachere Wege heutzutage um das gleiche physikalische Wissen zu vermitteln :( Ich hab ja nichts dagegen die historischen Versuche zu machen, aber wenn man tatsächlich eine Datenauswertung machen soll und nichts qualitatives möchte, dann ist es mir lieber moderne Methoden zu verwenden, bei denen die Daten am Ende auch halbwegs auf dem Stand sind, den man heute hat..."
"Viele der Messungen waren einfach nicht erreichbar mit unserem Apparat(links direkt gegenüber vom Eingang), die anderen Gruppen konnten viel einfacherer schöne Kurven messen."
